چکیده
در این مقاله ابتداءا اقوال و نظرات در باره مفاد قاعده لا ضرر بررسی شده است که طبق تقاریب مذکور بعضی طرفدار نفی حکم ضرری اند مثل نایینی و خویی و بعضی هم طرفدار این شده اند که مفاد لاضرر نهی است که خود شان بر دو قسم اند 1-حرمت مولوی وبه عنوان اولی (شیخ الشریعه ) 2-نهی و حرمت سلطانی (ا مام خمینی ره ) و بعضی هم مثل فاضل تونی قائل به نفی ضرر غیر متدارک هستند .ما در این مقاله بعد بررسی و جوابهایی که به استدلالهای اقوال دلده شده است به این نتیجه رسیدیم که قول حق این است که قائل به نفی حکم ضرری در مفادقاعده لاضرر شویم البته استاد محترم مفد این قاعده را مجمل میداند و فرموده است که آثار مشترک نفی و نهی بار میشود . در ادامه بررسی اقوال دو مورد از تنبیهات این قاعده را آوردیم که یکی درباره این است که آیااین قاعده شامل حکم عدمی می شود یا نه فقط مربوط به احکام وجودی است و در تنبیه دوم به بعض تهافت هایی که در بعض فروعات وجود دارداشاره کردیم و در خاتمه هم به یک مورد از مهمترین اعتراضاتی که بر این قاعده شده یعنی لزوم تخصیص اکثر اگر اخذ به اطلاق حدیث کنیم اشاره کرده ایم.
محقق: حسین اصغر تبار
تذکر:اصل مقاله در معاونت آموزش مرکز فقهی ائمه اطهار علیهم السلام موجود می باشد.متقاضیان میتوانند جهت دریافت مقاله نام و شماره تلفن خود و نام مقاله مورد درخواست را به سامانه 50001000522790 پیامک نمایند.