چکیده
یکی از مباحث مورد جدل در بحث امر به معروف و نهی از منکر، وجوب عینی یا کفائی بودن آن است .عده کمی از فقها در این بحث قائل به وجوب کفائی هستند ولی اکثر فقها نظر به وجوب عینی داده اند .عمده دلیل قائلین به وجوب عینی ظهور ادله در وجوب عینی است اما قائلین به وجوب کفائی برای اثبات کفائی بودن ،به کتاب ،سنت ، سیره ،عقل و اصل استناد کرده اند .ثمره بحث نیز در زمان قبل از اقدام به امر بالمعروف و نهی از منکر، مشخص می شود.در این بین تعیین معنای کفائی و عینی نیز بحث را روشن تر می کند .نظر مورد قبول در این بحث تفصیل بین انکار قلبی و انکار لسانی و یدی است، به این صورت که بگوییم که انکار قلبی بر همه واجب است اما مرتبه لسانی و یدی به نحو وجوب کفائی واجب می شود .
محقق: مهدی آزادپرور
تذکر:اصل مقاله در معاونت آموزش مرکز فقهی ائمه اطهار علیهم السلام موجود می باشد.متقاضیان میتوانند جهت دریافت مقاله نام و شماره تلفن خود و نام مقاله مورد درخواست را به سامانه 50001000522790 پیامک نمایند.